Høyt kvalifisert, men ikke folkelig

ULIKE: Arbeiderpartiets partileder, og de rødgrønnes statsministerkandidat, Jonas Gahr Støre - og partiveteranen Thorbjørn Berntsen. Mannen til venstre er akademiker og mangemillionær - mannen til høyre er industriarbeideren, som ble fagforeningsleder og senere statsråd. (Foto: Arbeiderpartiet).

 

Arbeiderpartiet lekker stemmer til venstresiden. Er det fordi partilederen oppfattes som en Høyre-mann?

Er Jonas Gahr Støre en norsk versjon av Hillary Clinton?

Det mener en sentral observatør som har skrevet en kort analyse for Nettavisen.

Vedkommende må være anonym av hensyn til sin arbeidsgiver, men det er analysen - og ikke avsenderen - som er sentral.

Derfor har vi publisert den.

Les saken: Støre kan lide samme skjebne som Clinton

Analytikeren mener at Hillary Clinton og Jonas Gahr Støre har det til felles at de er rike, tilhører eliten og har lite eller intet til felles med velgere flest.

- Elitepreget skinner klart og tydelig gjennom alle valg Jonas har tatt i sitt voksne liv, er vurderingen.

 

 

Jeg er enig i at Jonas Gahr Støre er ressurssterk og velutdannet, og at han åpenbart tilhører eliten.

Men det gjelder Erna Solberg også, slik det også gjaldt Gro Harlem Brundtland og Jens Stoltenberg.

Partiveteran Thorbjørn Jagland var sentral i en annen tid, men selv da var det helt uvanlig at industriarbeidere endte i regjeringen.

Den typiske velgeren er ikke industriarbeider, men jobber i kommunen.

Av 2,6 millioner sysselsatte, arbeider over 830.000 i offentlig forvaltning. Antallet offentlige årsverk er tredoblet siden 1970.

Samtidig har hver tredje velger utdanning på universitets- og høyskolenivå - eller rundt 1,4 millioner innbyggere.

Og Jonas Gahr Støre har vært partileder mens Arbeiderpartiet hadde høy oppslutning, slik han nå er leder i dårligere dager.

Det indikerer at det ikke er Jonas Gahr Støres person som er problemet, men strategien og valgkampen partiet har gjennomført.

Tre forhold har vært trukket frem:

  • Frieriet mot sentrum åpnet for velgerlekkasje til SV, Rødt og Miljøpartiet De Grønne.
  • Arbeiderpartiet bommet på sin fortelling om hvor dårlig det går for Norge økonomisk.
  • Partiets ene tydelige sak er negativ, nemlig 15 milliarder kroner i skatteskjerpelser.

Dette er valg hele Arbeiderpartiet og partiledelsen har stått bak, ikke bare Jonas Gahr Støre.

Hvis Arbeiderpartiet taper valget, er det ikke på grunn av Jonas Gahr Støre.

Men hvis de vinner valger, er det heller ikke takket være Jonas Gahr Støre.

Derimot tror jeg det er riktig at velgerne ikke helt får «tak» i hvem Jonas Gahr Støre er. Som en millionær oppvokst på Oslos beste vestkant og med utdannelse fra utenlandske prestisjeskoler blir det vanskelig å spille rollen som de fattiges talsmann.

Jonas Gahr Støre er både dyktig, sympatisk og høykvalfisisert til å være statsminister i Norge.

Men folkelig blir han aldri.

Hva mener du? Vil du ha en folkelig eller en høykvalifisert statsminister, eller sier du ja takk, begge deler?

comments powered by Disqus
hits