Ap flår andre - verner sine egne


Arbeiderpartiets lederduo, Tone Tellevik Dahl og Raymond Johansen, sliter med en eiendomsskatt som slår sprekker allerede før lansering. 

 

Arbeiderpartiet beskytter sine egne velgere mot eiendomsskatt i Oslo, men metoden kan være ulovlig.

Grunnprinsippet i skatterett er at en skatt skal være rettferdig og allmenn,og ikke skreddersydd for å ramme bare noen få.

Slik er det ikke med Oslo Aps modell for eiendomsskatt.

Den vil gi en helt urimelig skattesmekk på 10-40 prosent for flere tusen mennesker med dårlig økonomi, viser en ny rapport fra Menon Business Economics.

Du kan lese rapporten her: Hvordan vil eiendomsskatt i Oslo ramme husholdninger med lav inntekt?

Ifølge Oslo Ap skal bare 22 prosent av boligeierne betale eiendomsskatt etter deres modell.

Hvis det er riktig at fire av fem slipper unna, kan det være ulvolig.

Modellen er juridisk tvilsom, mener en av landets fremste skattejurister, professor i skatterett Fredrik Zimmer ved Universitetet i Oslo: - Her er man iallfall i nærheten av en grense, sier han til Dagens Næringsliv.

Den generelle regelen er at eiendomsskatt minimum bør omfatte minst halvparten av eiendommene for å være rettferdig. 

Finansdepartementets skattelovavdeling følger opp: - Det er frivillig for kommunene om de ønsker å skrive ut eiendomsskatt eller ikke, men når de først velger å skrive den ut, så må de følge lovens regel. Det skal være et bunnfradrag, ikke et generelt fritak, sier Ole Todal Jensen i Skattelovavdelingen til Dagens Næringsliv.

I praksis har Arbeiderpartiets skattemodell kullseilt før den er sjøsatt:

  • Enten må de senke bunnfradraget og innføre eiendomsskatt for 130.000 boligeiere.
  • Eller så må Oslo Ap stå på en juridisk tvilsom skatt som rammer tilfeldig og usosialt.

Men Raymond Johansen står fast på at eiendomsskatten bare rammer 22 prosent av bolligeierne, og i denne egenproduserte videoen hevder han både på urdu og svensk at det er småpenger.

Raymond strekker seg langt for å forklare eiendomsskatten

Mulig jeg bommer litt på uttale og ord, men i kampen mot desinformasjonen fra høyresiden strekker jeg meg langt i å forklare folk hva som egentlig er greia med denne eiendomsskatten. For de som lurer skal alle pengene gå til en verdig eldreomsorg og full barnehagedekning. Kjenner du noen som er usikker på greia? Del denne videoen videre med dine venner.

Posted by Raymond Johansen on 8. september 2015

I videoen velger Raymond Johansen kun eksempler fra bydeler med lave ligningsverdier.

Dermed går det ikke frem at hovedproblemet er at eiendomsskatten rammer folk som bor i vanlige boliger med Oslos skyhøye boligpriser - uansett om de har høy eller lav inntekt, og uavhengig om de har måttet låne til pipa for å skaffe familien en bolig.

Samtidig oppdages stadig nye hull i Ap-modellen: Leier du ut en del av boligen, får du trekke fra bunnfradraget to ganger. Slik kan en enebolig på beste vestkant få mindre eiendomsskatt enn en leilighet på Bislett.

Nå har analysebyrået Menon gjennomgått tallene, og de viser at den foreslåtte eiendomsskatten treffer mange som ikke har god råd.

Eiendomsskatten vil ramme 2.950 husholdninger som har under 400.000 kroner i samlet inntekt.

Enkelte husholdninger med under 200.000 kroner i inntekt i middels dyr bolig kan få 30-40 prosent høyere skatt.

Tabellen under viser hvor vilkårlig eiendomsskatten treffer. 

  • For mange rike og høytlønte, vil eiendomsskatten riktignok «bare» øke skatteregningen med fire-fem prosent.
  • Andre, som har lav inntekt, men som bor i verdifulle leiligheter - eksempelvis eldre mennesker - kan få en skattersmell på 30-40 prosent.

At skatten slår så urimelig ut, er fordi eiendomsskatt kun ser på ligningsverdien av boligen - og ikke på om eieren egentlig er velstående eller har høy inntekt.


(Kilde: Menon-notat: Hvordan vil eiendomsskatt i Oslo ramme husholdninger med lav inntekt?)

 

I tillegg til de tilfeldige sosiale utslagene som kan ramme mange, er Oslo Aps eiendomsskatt som skreddersydd for at deres egne velgere skal slippe unna.

Årsaken er at helt like leiligheter har helt forskjellig ligningstakst - og dermed eiendomsskatt - i ulike bydeler.

I Alna bydel i Groruddalen kan du eie en leilighet på 160 kvadratmeter uten å betale fem øre i eiendomsskatt.

I denne bydelen, hvor altså eiendomsskatten er mild, fikk Arbeiderpartiet nesten 47 prosent av stemmene ved siste valg.


(Valgresultatet ved stortingsvalget i 2013 for Alna bydel. Kilde: NRK).

 

Da er det dyrere å betale eiendomsskatt hvis du eier en leilighet på Frogner.

Der må du betale eiendomsskatt hvis leiligheten er større enn rundt 80 kvadratmeter.

I denne bydelen hvor eiendomsskatten treffer hardt, har Arbeiderpartiet under 20 prosent av stemmene.


Valgresultatet ved stortingsvalget i 2013 for Frogner bydel. (Kilde: NRK).

 

Årsaken til de store utslagene er at Skatteetatens boligkalkulator (som viser hvordan ligningsverdier beregnes) opererer med helt annen kvadratmeterverdi i ulike bydeler. 

To nøyaktig like 15 år gamle leiligheter på 100 kvadratmeter, gir helt ulik skatt.

På Stovner er ligningsverdien rundt 7.850 kroner per kvadratmeter - mens den er over 15.000 kroner på Frogner.

Du kan sjekke her: Skatteetatens boligkalkulator

I debatten har Arbeiderpartiets byrådslederkandidat Raymond Johansen vist til sin egen bolig og at han må betale lite i eiendomsskatt.

Les saken: Her er Ap-Raymonds syvmillionersvilla - må ut med 177 kroner mer i måneden

Årsaken til at Raymond Johansen slipper billig unna, er at han bor i Alna bydel - en av bydelene med lavest skattesats per kvadratmeter.

Hva betyr forskjellene i kroner og øre?

En leilighet på Frogner på 160 kvadratmeter, får en ligningsverdi på 2,2 millioner kroner.

Nøyaktig samme leilighet i Raymond Johansens nabolag på Furuset i Alna bydel, får en ligningsverdi på 1,2 millioner - og kommer under skattegrensen på 1,25 millioner kroner.

Arbeiderparti-naboen til Raymond Johansen slipper unna uten fem øre i eiendomsskatt.

Mens Høyre-naboen til Fabian Stang på Frogner må ut med 8.736 kroner.

Vel å merke før man begynner å skru opp eiendomsskatten.

Alle er like, men noen er likere enn andre.

comments powered by Disqus
hits