Rømmer fra asylmottak

Avdelingsdirektør Christine Wilberg i UDI er bekymret i saker hvor mindreårige forsvinner og det er fare for menneskehandel. Foto: UDI.

Siden 2010 har 212 ungdommer under 18 år forsvunnet fra norske asylmottak. Mange av dem aner ikke norske myndigheter hva har skjedd med.

Tenk deg at nabogutten på 16 år plutselig forsvant.

Tenk deg fortvilte foreldre og venner, og etterlysninger i tradisjonelle og sosiale medier.

I praksis vil tigging, kriminalitet eller i beste fall svart arbeid være eneste måte å livnære seg på.

Tenk deg den samme situasjonen uten at noen slår alarm. Det er virkeligheten hver tredje dag på et norsk asylmottak.

- Det er flere årsaker til at enslige mindreårige asylsøkere forlater mottak. Mange gjør det frivillig. Men UDI er bekymret for enkelte av forsvinningene, sier avdelingsdirektør Christine Wilberg i Utlendingsdirektoratet.

Les også: Enslige mindreårige som forlater mottak

I Norge har barnevernet ansvar for mindreårige asylsøkere frem til de er 15 år, og så flyttes de over til asylmottak i UDIs regi.

Svært mange av barna som forsvinner har en asylsak fra et annet europisk land, og følgelig verken rett til å få søknadene behandlet i Norge - eller et reelt håp om å få ja.

I stedet for å vente på tvangsutsendelse, velger noen av dem å gå ut døren.

I praksis vil tigging, kriminalitet eller i beste fall svart arbeid være eneste måte å livnære seg på.

- Vi er selvfølgelig bekymret i de tilfellene hvor ungdom forsvinner og det kan være fare for menneskehandel. En ungdom som blir borte, er én for mye, sier Wilberg til UDIs nettsider.

I 2012 var det ikke en, men 104 enslige mindreårige, som forsvant.

Ifølge Bergens Tidende forsvant det totalt rundt 2.400 asylsøkere fra norske mottak i fjor.

Mange av disse føyer seg inn i rekken av folk som oppholder seg ulovlig og «under jorden» i Norge.

Dette er et stort problem - både for de det gjelder, og for kriminalitetsforebyggingen i landet.

Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS) tror mange stikker av fordi de frykter å bli returnert.

? Dette betyr at flere og flere asylsøkere velger å leve i skjul. Det er en svært krevende og vanskelig situasjon, hvor det er lett å bli utnyttet. For staten sin del, blir det mindre kontroll og trolig flere som arbeider svart, sier Noas-rådgiver Jon Ole Martinsen til Dagsavisen.

Les også: Flere drar fra mottakene

Problemet er at asylmottakene både rommer mennesker som venter på å få en ny tilværelse i Norge - og andre som kun venter på å bli sendt ut.

Disse to gruppene burde behandles helt forskjellig:

  • De første skal integreres, og da er det bra at de lærer norsk og slår røtter så raskt som mulig.
  • Den andre gruppen skal ut, og da tjener det ikke noen hensikt at de lærer norsk og slår røtter.

Å gi folk håp om å bli i landet når de skal ut, er ikke bra for noen.

Derfor har Danmark lukkede asylmottak, og det har Fremskrittspartiet foreslått de åtte siste årene.

Frp vil ha lukkede mottak for tre grupper:

  1. Personer uten avklart identitet.
  2. Personer som har fått avslag på asyl.
  3. Personer som har søkt asyl i et annet Schengen-land og som skal sendes dit.

Fremskrittspartiet tar hardt i. Noen er «ureturnerbare» fordi hjemlandet ikke vil ha dem, andre klarer ikke å dokumentere sin identitiet.

Disse vil bli i Norge i mange år, og kan ikke settes i en form for fengsel.

Men forslaget fra Fremskrittspartiet bør utredes, heller enn å bli demonisert.

Det er et reelt, stort problem at det forsvinner en mindeårig fra norske asylmottak hver tredje dag - og til nå har ikke de andre partiene funnet gode løsninger.

Av rundt 15.000 beboere på norske asylmottak, har 5.000 fått endelige avslag. De har ikke noe godt i vente.

Les også: En tredjedel av dem som bor i mottak skal ut

Jeg mener at forsvinningene fra asylmottak og mange av de vondeste retursakene skyldes et sendrektig system for å avgjøre asylsøknader og gjennomføre retur.

For å forsvare systemet godtar vi saker hvor barn på 9 og 10 år, som er født i Norge, blir tvangsutsendt til land de ikke har noe forhold til.

Det er uverdig og inhumant.

Riktignok misbruker noen huller i systemet. Men det er naivt å tro at noen frivillig setter seg på flyet til Ethiopia eller Eritrea fordi «de har plikt til det», som det sies.

Omtrent like naivt som å tro at alle frivillig blir værende på et asylmottak til politiet kommer og henter dem, når bakdøren ut i det norske samfunnet står åpen.

 

comments powered by Disqus
hits