hits

Marxist inn fra kulden

SVs kommende leder var marxist, sosialist og revolusjonær så sent som i 2005. Foto: Trond Lepperød, Nettavisen.

SV kan få en partileder som var revolusjonær for få år siden. Audun Lysbakken er marxisten som kom inn fra kulden.

En dansk minister ble i sin tid tillagt utsagnet: «Man har et prinsipp til man tar et annet».

I Norge har vi mannen som nå seiler opp til å bli regjeringens viktigste støttespiller på venstresiden.

Lysbakken har selvsagt full anledning til å forandre mening, men verden har da ikke forandret seg så fundamentalt siden 2005 da Lysbakken regnet seg som revolusjonær, sosialistisk og marxistisk?

- Jeg kalte meg selv for revolusjonær og sosialist. Det gjør jeg ikke lenger. Verden har forandret seg, SV har forandret seg, og jeg har forandret meg, sa Audun Lysbakken da han lanserte sitt kandidatur som ny SV-leder.

Les også: Se hva han har sagt

- Det er sant at jeg skrev og sa en del da jeg var 23, som jeg ikke ville skrevet i dag, som jeg er 33, sa Lysbakken.

Les også:  Lysbakken vil bli SV-sjef

Når Bård Vegar Solhjell nå er ute, står kampen mellom Lysbakken og Heikki Holmås.

Begge står til venstre i partiet, så SV svarer på valgnederlaget ved å gå motsatt vei av velgerne.

Valgresultatet ga SV 98.669 stemmer. Det er 4,1 prosent av stemmene,  noe som betyr at nesten 1/3 av SV-velgerne har vendt partiet ryggen etter forrige valg. Mer enn 2,3 millioner velgere stemte på andre partier.

Den antatte nye lederen tar altså selvkritikk på utsagn han kom med i VG så sent som i 2005, da han kalte seg selv for både revolusjonær, marxistisk og sosialistisk.

Nå er visjonen en annen: - Min visjon er å skape et sosialistisk folkeparti. Det vil si et parti med troverdighet og tillit i alle de politiske debattene som preger Norge, sier Lysbakken.

Nettavisen har gjort et dypdykk i hva Audun Lysbakken har stått for. I 1998 ønsket han at SV og RV (i dag Rødt) burde stille til valg sammen. Året etter deltok han i et nettverk som skulle forhindre at SV gikk mot høyre, med målsetning som å styrke og fornye SV som «et sosialistisk, systemkritisk parti».

I 2002 gikk han imot regjeringssamarbeid med Arbeiderpartiet. I 2003 fastholdt han at det er riktig å se på samfunnet som oppdelt i klasser, og i 2005 mente han at «det langsiktige målet er et samfunn som ikke har behov for en børs der arbeidsplasser spekuleres bort. hvis eiendomsretten står i veien for demokraitet, er det demokratiet som skal gå foran», uttalte han.

Lysbakken har selvsagt full anledning til å forandre mening, men verden har da ikke forandret seg så fundamentalt siden 2005 da Lysbakken regnet seg som revolusjonær, sosialistisk og marxistisk?

Dengang var SV-politikeren grunnleggende negativ til aksjemarked og børs, og kritisk til kapitalisme og eiendomsrett.

Det ville vært interessant å høre hva Lysbakken mener om børsen i dag.

Mener han for eksempel at Norge bør investere 3.000 milliarder kroner i aksjemarkeder over hele verden?

Og i hvilke tilfeller mener han at demokratiet bør overstyre eiendomsretten?

Hvis han har forandret mening, så kunne det også være interessant å høre hvordan kapitalismen har blitt mer fristende siden 2005.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar