Først i toget med krav han er mot

Arbeiderpartiets statsministerkandidat Jonas Gahr Støre gikk i et 1. mai-tog med paroler som er i strid med partiets politikk. (Foto: Arbeiderpartiet/Montasje).

 

Arbeiderpartiets leder Jonas Gahr Støre gikk først i et tog med mange slagord han og partiet er uenige i.

LO i Oslo er strålende fornøyd med årets 1. mai-arrangement, der 9.200 gikk i tog bak mange paroler som er stikk i strid med Arbeiderpartiets politikk.

Ap-leder Jonas Gahr Støre gikk først i toget som krever boikott av Israel, 6 timers dag og nei til EØS-avtalen.

Les saken: Støre ledet an i 1. mai-tog fullt av paroler Arbeiderpartiet ikke stiller seg bak

Aftenposten har konfrontert statsministerkandidaten med slagordene i toget han selv gikk foran i.

For eksempel forslaget om seks timers arbeidsdag: - Nei, det mener ikke vi er en god regel, sier Jonas Gahr Støre, og legger til: - Noen kommer til å jobbe seks timer, men som virkemiddel for arbeid tror jeg ikke det er et godt forslag.

Både Gahr Støre, SV-leder Audun Lysbakken og Rødt-leder Bjørnar Moxnes deltok på arrangementet på Youngstorget.

Allerede i underteksten i hovedparolen - Stopp velferdsprofitørene -  kommer de politiske motsetningene frem:

  • Rødt og SV vil forby at private aktører tjener penger på offentlig velferd, det de kaller «velferdsprofitører».
  • Arbeiderpartiets landsmøte stemte ned et slikt forslag, og aksepterer at eksempelvis private barnehager tjener penger.

- Mange av de parolene er jeg enig i, men ikke alle, sier Gahr Støre til Aftenposten, og viser til at folk bør gå bak de parolene de føler seg komfortable med.

Selv gikk han altså foran i toget, foran alle parolene, sammen med Rødts Bjørnar Moxnes.

 

 

Det uheldige er hvis deltakelsen skaper tvil om Arbeiderpartiet og partilederen støtter alle parolene. En slik mulig uklarhet gjelder i mindre grad folk flest, som kan gå bak den parolen de støtter mest - uten å bli tatt til inntekt for alle de andre slagordene i toget.

For Arbeiderpartiet er det uansett problematisk at flere av hovedparolene strider mot partiets politikk. 

Partiet gikk nylig inn for konsekvensutredning av oljeboring utenfor Lofoten, mens 1. mai-toget krever varig vern, og i begrunnelsen heter det at «vi trenger ingen konsekvensutredning»,

Les paroler og begrunnelser her: Hva vi krever og hva vi mener - 1. mai 2017

Blant de store sakene er krav om at Norge skal gå ut av EØS-avtalen, 6 timers arbeidsdag og boikott av Israel, og disse kravene er begrunnet på LOs hjemmesider.

- Vi går inn for en trinnvis reduksjon som tariffkrav, inntil 6 timers dag er nådd.

- Vårt mål er at EØS-avtalen erstattes med en handelsavtale som gir fortsatt markedsadgang for norske varer.

- Vi er imot økt økonomisk og militært samarbeid med Israel, samtidig som vi tar avstand fra jødehets.

Totalt var det 12 hovedparoler i årets 1. mai-tog i Oslo, og rundt halvparten av dem er helt eller delvis i strid med Arbeiderpartiets offisielle politikk.

Derfor svarer også Jonas Gahr Støre et klart nei på om han vil boikotte Israel.

Hva mener du? Er det dumt av Ap-lederen å gå foran i et tog med mange paroler han er uenig i, eller forstår folk flest at han kan være uenig med enkeltparoler selv om han går foran i toget?

comments powered by Disqus
hits