Derfor vant Siv Jensen debatten


Frp-leder Siv Jensen vant temmelig sikkert nye velgere under NRK-debatten fra Arendal. (Foto: Alexander Helberg)

 

Frp-leder Siv Jensen var ikke spesielt god i TV-debatten fra Arendal. Likevel er hun den klare vinneren.

De fleste som ser en politisk debatt vil ha sympatier og antipatier. Det er i menneskets natur at vi håper at «vår» politiker skal gjøre det bra, mens motparten skal tryne.

Samtidig har politikere gode og dårlige dager. 

Her er Nettavisens dom over debatten.

Personlig synes jeg at KrF-leder Knut Arild Hareide hadde den beste dagen.

Jeg mener at Erna Solberg var klart bedre enn Jonas Gahr Støre, og at Siv Jensen ikke hadde sin beste prestasjon.

Likevel mener jeg altså at Siv Jensen var den klare vinneren.

Her ser du hva leserne våre mener i en nettavstemning.

I tre saker var det Siv Jensen mot «røkla» - vel å merke med litt halvhjertet støtte fra statministeren:

  • Rådet om at kommunene bør si nei til 8.000 syriske flyktninger.
  • Ja til søndagsåpne butikker.
  • Ja til betydelige skatteletter.

Det er en illusjon å tro at politikerne overbeviser så mange velgere i enkeltsaker. Derfor kan det være like viktig å sende en melding hjem til den politiske menigheten.

Duellen om søndagsåpne butikker er et godt eksempel. Ingen kan være i tvil om at Knut Arild Hareide er svært negativ, mens Siv Jensen mener at det er en menneskerett å handle når man vil.

Fremskrittspartiet ligger godt under 15 prosent på gallupene, mens det kanskje er to-tre ganger flere som ønsker søndagsåpne butikker. For både Krf-lederen og Siv Jensen var duellen en gyllen anledning til å fri til mange støttespillere på hver sin side av den saken.

Det samme gjelder debatten om Siv Jensens råd til Fremskrittspartiets lokalpolitikere om å motarbeide planen om å ta imot 8.000 flyktninger de neste tre årene.

Der ble hun hardt angrepet av hele opposisjonen, samt både Kristelig Folkeparti og Venstre, med lunken støtte fra Erna Solberg.

Også Syria-flykntingene er en sak hvor et stort mindretall er svært kritiske til de andre partiene. Og NRK-debatten profilerte Siv Jensen som den eneste klare motstanderen av planen. 

Hadde jeg vært PR-rådgiver i Fremskrittspartiet, ville jeg vært overlykkelig over at Siv Jensen måtte stå i stormen om søndagsåpne butikker og Syria-flyktninger.

På samme måte som Kristelig Folkeparti og Knut Arild Hareide kan være like fornøyd.

Snakk om profilsaker der Hareide kunne klinke til og være tydelig!

Så kan det innvendes at debatten samtidig dokumenterte avstanden mellom Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet i disse to saken. Men det er neppe så farlig i en lokalvalgkamp der helt andre saker avgjør hvilke allianser som får ordføreren og makten i kommunen. Dessuten er uenigheten om søndagsåpne butikker og asylpolitikk velkjent.

Derfor vant Siv Jensen debatten.

comments powered by Disqus
hits