Høyblokka og Tom Lund


Høyblokka er et symbol på sentralstyring og velferdstaten. Foto: Stian Lysberg Solum, NTB Scanpix.

Er Høyblokkas symbolske kraft mer verdt enn 400 millioner kroner? 

At symboler har sprengkraft, er bevist av to hendelser de siste dagene.

  • Noen ukjente vandaler har kuttet hodet av Tom Lund-statuen utenfor Åråsen på Lillestrøm.
  • Og et regjeringsoppnevnt utvalg foreslår å rive Høyblokka for å bygge nytt og effektivt.

Den første hendelsen fikk den normalt ikke-sindige Ivar Hoff til å beklage at dødsstraffen er opphevet.

Mens mange i støttegruppen etter 22.juli-massakren gjerne ser Høyblokka jevnet med jorden.

Begge sakene viser hvor viktig følelser er for mange.

Søndag er det tradisjonelt «hatoppgjør» mellom Lillestrøm og Vålerenga på Åråsen, og halshuggingen av statuen utenfor stadion kommer  til å skape tenning på gressmatta og på tribunen. 

LSK-legenden Tom Lund kommer på kampen, og Vålerenga-klanen vil synge den spottende Tom Lund-sangen. 

Dermed er det duket for en eksplosiv stemning, stort sett basert på symbolikk.

Det er på samme bakgrunn vi må forstå diskusjonen om å rive eller bevare Høyblokka i Regjeringskvartalet.

Rent logisk bør den jevnes med jorden. Det er 400 millioner kroner billigere enn å sette den i stand, og det muliggjør nye og mer effektive og tidsmessige regjeringskontorer for nær 5.000 statsansatte i 2021.

Rasjonelt er spørsmålet om vi skal være sentimentale, og bruke nesten en halv milliard kroner på symbolikk, eller om vi nå skal bruke sjansen til å lage en effektiv statsadministrasjon.

Problemet er bare at det ikke blir debatten.

Allerede i går var riksaktikvar Jørn Holme på banen, og mener at Høyblokka er «et av nasjonens viktigste signalbygg».

Dagsavisen skriver på lederplass i dag at Høyblokka bør vernes fordi det er et symbol på «velferdsstatens fremvekst».

Det gode med konseptutredningen for et fremtidig regjeringskvartal er at vi har fått ryddet bort endel spørsmål. Kunsten til Pablo Picasso og Carl Nesjar kan enkelt bevares for under fem millioner kroner, så da er det spørsmålet borte.

Det er også godt sannsynliggjort at Konsept Øst er det mest rasjonelle alternativet, både økonomisk, sikkerhetsmessig og funksjonelt.

Velger vi det, får vi en moderne statsadministrasjon i 2021 for 5,9 milliarder kroner - og mulighet til å bygge et historisk signalbygg fra Norges svarte gull-alder.

Eller vi kan bruke 400 millioner kroner på å bevare Høyblokka som et symbol for norsk etterkrigstid, Gerhardsen-generasjonen med statlig styring og fremvoksende velferdsstat.

Det er symbolikken som gjør diskusjonen om Høyblokka eksplosiv.

Hva mener du?

 

Skal vi rive Høyblokka?
  
pollcode.com free polls 
comments powered by Disqus
hits