hits

Er Rosenborg bra for Norge?

Rosenborg-trener Nils Arne Eggen får fylt sine tomme hender hvis klubben kommer til Champions League. Foto: Gorm Kallestad, Scanpix.

Det som er bra for Rosenborg, er ikke nødvendigvis bra for norsk fotball.

Rundt 100 millioner kroner vil RBK tjene dersom de slår Ståle Solbakkens FC København og går til Champions League.

Det vil sette RBK i stand til å plukke Starts  Christian Bolaños eller Strømsgodsets Marcus Pedersen, dersom de skulle få lyst.

Slik de i foregående sesonger har kjøpt Fredrik Winsnes, Trond Olsen og Morten Moldskred - blant andre.

Jeg har problemer med å se hvorfor det er bra for norsk fotball at nøkkelspillere på andre lag kjøpes opp og flyttes som stallfyll på Lerkendal. Slik Starts midtbanejuvel Christian Bolaños fort kunne bli satt  på benken i Trondheim.

Trond Olsen var en stjerne i Bodø-Glimt - i år har han kun startet seks kamper for Rosenborg.

Og Morten Moldskred var en viktig brikke for Tromsø, i år har han startet 10 kamper og blitt byttet ut åtte ganger.

Når Nils Arne Eggen snakker, høres det ut som om Rosenborg bygger sten på sten og har en nøktern stil.

Det er en sannhet med store modifikasjoner:

  • Klubben driver ikke barnefotball, men lar andre lag i Trøndelag produsere talenter som RBK overtar på juniornivå.
  • I fjor gikk Rosenborg med 44 millioner kroner i underskudd, og uten Champions League blir det underskudd også i år.

Eller for å ta spillerstallen:

Hovedkeeper Daniel Örlund er svensk, og nykjøpt for året.

Det er altså flere svensker enn trøndere i RBKs start 11'er.

Forsvarsfireren teller to svensker (Mikael Lustig, Mikael Dorsin) og en danske (Kris Stadsgaard).

Nøkkelspilleren på laget, Anthony Annan, er fra Ghana.

Og fremme er det kjøpespillerne Trond Olsen, Morten Moldsked og Rade Prica (Sverige) som må hjelpe Steffen Iversen med å score.

Det er altså flere svensker enn trøndere i RBKs start 11'er.

(Det skal i rettferdighetens navn nevnes at Roar Strand, Fredrik Winsnes, Per Ciljan Skjelbred og Markus Henriksen må regnes som "hjemmeavlet".)

Jeg har vanskelig for å se at det er bra for norsk fotball om ett lag får helt andre økonomiske ressurser enn konkurrentene, og at det beste ville være om tre-fire lag klarte å etablere et økonomisk sunt fundament for et sportslig nivå i Champions Leagues grenseland.

Ser vi på opplandet, så må det være snakk om Brann, Rosenborg, Vålerenga og kanskje Viking.

Men har det da ingen verdi at et lag bryter lydmuren og legger lista høyere? Jo, selvsagt, og det kan hevdes at et godt klubblag og et landslag kan dra hverandre oppover i prestasjoner, slik Rosenborg og Drillos gjorde det på 90-tallet. Men i dag er Rosenborgs spillere på ingen måte bærebjelker på landslaget.

Når Nils Arne Eggen snakker om de andre klubbenes lave ambisjoner, så glemmer han at det egentlig er snakk om en økonomisk opprydning i hele fotball-Norge.

Også Rosenborg har hatt ellevill pengebruk de siste årene. I fjor gikk Rosenborg med 44 millioner kroner i underskudd tross seriegull, og i år budsjetterte klubben med 22 mllioner i minus.

Kommer Rosenborg til Champions League er de økonomiske sorgene slukket på Lerkendal - i motsatt fall er det lysene som slukkes.

Kampen mot FC København er svært avgjørende for om Rosenborg igjen skal komme på europeisk nivå. Det er uomtvistelig svært bra for klubben om den klarer å kvalifisere seg, og mange hundre tusen nordmenn vil glede seg til dramatiske gruppespillkamper utover høsten.

Men det som er bra for Rosenborg, er ikke nødvendigvis bra for Norge.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar